npm 与 yarn 发展史

一、 javascript 中包管理的历史

• npm 出现之前：前端依赖项是保存到存储库中并手动下载的

• 2010：npm 发布并支持 nodejs

• 2012：npm 的使用量急剧增加——主要是由于 Browserifys 浏览器的支持

• 2012：npm 有了一个竞争对手 bower，它完全支持浏览器

• 2012-2016：前端项目的依赖项数量成倍增加

• 2012-2016：构建和安装前端应用变得越来越慢

• 2012-2016：大量（重复的）依赖项存储在神奇的 node_modules 内的嵌套文件夹中️

• 2012-2016：rm -rf node_modules 成为前端开发人员最常用的命令。

• 2015：bower 输给了 npm

• 2015：node_modules 被修改为扁平化的文件结构！

• 2016： left-pad成为当时的新闻头条

• 2016： yarn 发布
  支持 npm 和 bower 仓库
  yarn.lock 能够锁定安装的版本并提供确定性的依赖关系。不再 rm -rf node_modules！
  yarn install 花费的时间是 npm install 的一半（不使用缓存的前提下）
  缓存和脱机模式使构建过程几乎不花费时间

• 2016：npm 发布 shrinkwrap
  尝试处理依赖项锁定
  不幸的是，一些错误和超出其管理能力的承诺导致该工具的声誉下降

• 2017：npm 5 发布
  package-lock.json 是他们的新工具，shrinkwrap 被放在一边
  package-lock.json 开始与 yarns 锁定文件竞争

• 2018：npm ci 发布
  直接用 package-lock.json 构建代码
  没有代价高昂的依赖项安全性分析和版本分析
  大大减少了在构建服务器上的构建时间！

• 2018：npm 6 发布 ‍*️
  npm 检查要安装的依赖项中的安全漏洞
  yarn 发布 pnp 概念（即插即用，缓存node_modules）,详见我的这篇博客
  yarn 和 npm 的构建时间不再有显差异

• 2019：tink 开始进入 beta 模式
  避免使用 node_modules，而是为项目中的每个依赖项创建一个带有哈希值的文件
  尚未做好投入生产环境的准备
  …

二、选择yarn 还是 npm?

如我们所见，yarn 发布后，npm 受到启发（并被迫？）开发了许多好的工具和机制。 yarn 因为解决了与 npm 相关的一些重要问题而倍受赞誉，并在 2016 年开始向竞争对手施加压力。包的处理速度、安全性和确定性是必不可少的功能，它们使当今的开发人员能够专注于创造价值，而且并不为这两种工具进行争吵。

所以，为了方便起见，我建议大多数团队（必须做出许多其他更重要的技术决定）选择最简单的选项 —— npm。它随 node 一起提供，目前能以足够好的方式处理包管理，目前npm6.x在构建速度、包管理方式等于yarn已经没有明显区别

三、未来的趋势

2021年就要来了，npm和yarn这块还会有更多新技术值得我们关注，例如npm团队开发的tink，虽然现在还没有出来，但是 virtual node_modules的概念非常吸引人，团队表示会在随npm 8.0一起发布。yarn 团队的 pnp (Plug’n’Play)也在yarn 1.12+版本中可用。只能说两家都在努力，但是对于咱们来说，只需要把握好趋势即可~

2022.6.3日（长期有效）：打个广告，苏州华为终端BG面向社会招聘人才，Java /C C++ / Python / Javascript 。有兴趣来苏州的同学们 可以加我V 15850277051 ，走内推流程，有问必答！